2020年3月30日2 分鐘
2019年12月27日、瀨戶貴司在醫學雜誌『Journal of Clinical Oncology』上發表了『沒有接受過治療的非小細胞肺癌患者，使用佳鉑帝＋愛寧達＋癌思停作為第一線治療後，使用愛寧達＋癌思停作為維持療法，在COMPASS第三期臨床試驗的有效性及安全性結果。』
COMPASS第三期臨床試驗，將沒有接受過治療的EGFR（EGFR19,L858R）陰性非小細胞肺癌患者，使用佳鉑帝＋愛寧達＋癌思停作為第一線治療後，以1：1的比率隨機分成下列兩組，分別使用下面兩組治療方式作為維持療法。主要評價項目為總生存期間。
愛寧達組（三週為一個療程，愛寧達500mg/m2＋癌思停15mg/kg）
癌思停組（三週為一個療程，癌思停15mg/kg）
本次試驗的患者背景如下
年齡中位數
愛寧達組：65歲（32‐77歲）
癌思停組：65歲（27‐81歲）
性別
愛寧達組：男性74％、女性26％
癌思停組：男性71％、女性29％
日常體能狀態
愛寧達組：ECOG分數為0的有61％，ECOG分數為1的有39％
癌思停組：ECOG分數為0的有58％，ECOG分數為1的有42％
EGFR型態
愛寧達組：野生型92％
癌思停組：野生型90％
抽菸經歷
愛寧達組：有過抽菸經歷的有75％、完全沒抽過菸的有25％
癌思停組：有過抽菸經歷的有80％、完全沒抽過菸的有20％
有腦轉移的患者
愛寧達組：有5%的患者有腦轉移
癌思停組：有5%的患者有腦轉移
第一線治療反應率30%以上的患者比例
愛寧達組：59％
癌思停組：60％
本次試驗的結果如下，主要評價項目總生存期間中位數分別為：愛寧達組23.3個月／癌思停組19.6個月，雖然愛寧達組的總生存期間風險減少13%，存活風險比0.87，但是並沒有明顯的差距。另外，EGFR野生型的患者在愛寧達組的總生存期間風險減少18%，存活風險比0.82。次要評價項目無惡化生存期間中位數分別為：愛寧達組5.7個月／癌思停組4.0個月，愛寧達組的無惡化生存期間風險減少33%，存活風險比0.67。
在安全性方面，從大多數的患者身上所確認到的等級3以上的副作用發生率如下，愛寧達組：中性粒細胞減少症14.0％、高血壓11.7％、貧血4.7％、蛋白尿4.7％，癌思停組：高血壓16.6％、蛋白尿8.8％。
根據COMPASS臨床試験的結果，瀨戶貴司對此發表了以下結論：沒有接受過治療的非小細胞肺癌患者，使用愛寧達＋癌思停作為維持療法，與癌思停單劑療法相比，主要評價項目整體患者的總生存期間並沒有明顯的改善。但是整體患者的無惡化生存期間、EGFR野生型患者的總生存期間數據，顯示出具有臨床意義。
【注意事項】“醫療助手”所翻譯在海外進行的臨床試驗數據以及醫藥資訊，並非鼓吹參加臨床試驗以及各項新藥的使用。另外翻譯資料僅供各位參考，並非用藥準則，請和醫護人員討論以及正確內容以文章下方原文為主。